摘要(yao):集 流式(shì)電磁流(liú)量計 是(shi)一種新(xin)型的注(zhù)入剖面(mian)測井儀(yi)器，具有(you)測量線(xian)性好、精(jing)度高測(cè)量範圍(wei)寬等特(te)點,有效(xiào)埴補了(le)同位素(su)五參數(shu)測井和(he)脈沖中(zhōng)子氧活(huo)化測井(jing)在低注(zhu)入量及(jí)層間距(ju)小的籠(lóng)統井測(cè)井方面(miàn)形成的(de)空白。.
　　海(hai)塔盆地(di)是大慶(qing)油田開(kai)發的新(xin)領域,地(dì)質情況(kuang)特别複(fu)雜，油藏(cáng)類型多(duo),儲層岩(yan)性複雜(za)，低特低(dī)滲透儲(chu)層多，注(zhù)水💋難度(du)大，很多(duo)井都是(shì)頂壓注(zhu)水，注水(shui)量也很(hen)低,加.上(shang)長期注(zhu)水等原(yuan)因引📱起(qi)井況日(rì)益複雜(za),測.井條(tiáo)件越來(lai)越差,一(yī)般的測(ce)井方法(fa)很難滿(man)足油藏(cáng)動态監(jian)測的需(xu)要。該地(di)區油水(shui)井井深(shen)♋普遍在(zài)1700m~2000m左右✏️，射(she)孔層段(duan)多,壓力(li)大，注入(rù)量低，運(yùn)用脈沖(chong)中子氧(yǎng)活✍️化或(huo)同位素(su)注入❤️剖(pou)面五參(cān)數等測(ce)井方法(fǎ)無法取(qu)得好的(de)效果。爲(wèi)了解決(jue)這一-問(wèn)題,對所(suo)有低注(zhu)入量籠(lóng)統井采(cǎi)用了集(ji)流式電(dian)磁流㊙️量(liang)計測井(jǐng)。
1集流式(shi)電磁流(liu)量測井(jǐng)技術
　　集(jí)流式電(dian)磁流量(liang)測井儀(yi)器主要(yao)由集流(liu)式電磁(cí)流量計(ji),伽♉瑪測(ce)量儀,壓(yā)力測量(liang)儀,溫度(dù)測量儀(yi)和磁定(ding)位器組(zu)成,其中(zhong)自然伽(gā)瑪測井(jǐng)儀主要(yao)用來校(xiao)正深度(du),溫度測(cè)井儀主(zhǔ)要用于(yú)測量井(jǐng)内流體(ti)的溫度(du),壓❌力測(ce)量儀用(yòng)來測量(liang)🈲井内的(de)壓力,磁(ci)性定位(wèi)用來探(tàn)💁測井拿(ná)下套管(guǎn)，油管的(de)節箍,集(jí)流式電(dian)子流量(liàng)計主要(yào)是在設(shè)計的測(ce)點位置(zhì)打開集(jí)流傘，測(ce)量流體(tǐ)的流量(liang)。用電磁(cí)流量♍計(jì)對井下(xià)各點的(de)流量進(jìn)行正确(que)測量,同(tóng)時用井(jǐng)溫壓🈲力(lì)曲線作(zuò)爲輔助(zhù)數據,從(cong)而達到(dao)了解各(ge)♈層吸液(yè)能力🧑🏾‍🤝‍🧑🏼的(de)目的。
 
2現(xian)場應用(yòng)分析
2.1集(jí)流式電(diàn)磁流量(liang)測井技(ji)術在高(gāo)壓低注(zhù)入井中(zhong)應用
　　貝(bei)28-XX-XX井是海(hai)拉爾貝(bei)28作業區(qu)的一口(kǒu)水井，由(yóu)于全井(jing)注入❌量(liang)🚶‍♀️爲138m³/d,注入(rù)量比較(jiao)低,該井(jǐng)是油井(jing)轉注井(jing),井壁存(cún)在有⚽大(da)量👉的死(si)油,在采(cai)用集流(liú)電磁測(cè)量之用(yong)常規同(tóng)位素注(zhù)入剖㊙️面(mian)五參🔱數(shù)測井😘儀(yí)對該井(jǐng)進行了(le)測量,大(dà)量的同(tong)位素粘(zhān)到井壁(bì)，形成粘(zhān)污,無法(fa)判斷吸(xī)水層的(de)位置🔞,沒(mei)有取得(dé)理想的(de)效果。于(yu)是采用(yong)集流✨式(shi)電磁流(liú)量㊙️計對(duì)該井進(jìn)行了測(ce)井,順利(li)地完成(chéng)了測量(liang),測量結(jie)果見📧下(xià)圖。
 
　　對于(yú)這樣的(de)低注入(rù)井,其它(tā)注入測(ce)量儀器(qi)都無法(fǎ)取得理(lǐ)🔞想的效(xiào)果,因此(cǐ)用集流(liu)電磁測(ce)量的結(jie)果就無(wu)法驗證(zhèng),但它測(cè)量結果(guo)💜的正确(que)性可以(yǐ)由以下(xia)幾個方(fang)面來判(pàn)斷;①該井(jing)從計量(liàng)間計量(liang)的記錄(lù)爲138m³/d,我們(men)❗測量結(jié)果爲135m³/d,基(ji)本吻合(hé)。②與井溫(wen)曲線進(jin)行對比(bǐ)，由于✔️測(ce)量的是(shì)開井井(jing)溫，在1875m附(fù)近溫度(dù)逐漸升(sheng)高，井溫(wen)進💋入死(sǐ)水區,證(zhèng)明II(22)(1872-1875層吸(xi)水)，與測(cè)量結果(guǒ)該層吸(xi)水♍2方吻(wěn)😍合。③與該(gai)儀器重(zhòng)複測量(liàng)結果吻(wěn)合，儀器(qì)在1765m,1810m,1850m進行(háng)了重🐉複(fú)測量,測(ce)量值與(yu)第🌈一次(ci)測量誤(wu)差在⭐2HZ左(zuo)右，重複(fu)結🧑🏾‍🤝‍🧑🏼果較(jiào)好。④流量(liang)測量值(zhi)。從🆚上到(dao)下🐇測量(liang)的頻率(lǜ)值逐漸(jian)降低，符(fu)合流量(liang)的注入(ru)規律,與(yu)井溫曲(qu)線吻合(hé)的較好(hǎo)。
2.2集流式(shì)電磁流(liú)量測井(jing)技術可(kě)用于套(tao)管找漏(lou)
　　2025年12月作(zuo)業區地(dì)質懷疑(yi)德108-XX井有(yǒu)液量漏(lou)失，應地(dì)質要求(qiú)對該🔅井(jǐng)用集流(liú)式電磁(ci)流量測(cè)井進行(háng)套管找(zhǎo)漏💯,先對(dui)該井進(jìn)行連續(xu)測量，測(cè)出井溫(wen)、微差磁(cí)定位曲(qu)線，在井(jing)💋口附近(jìn)⛱️840m~880m井溫曲(qu)線有異(yì)💚常顯示(shi)，然後從(cong)下向❓，上(shang)對這兩(liǎng)處逐點(dian)進⛷️行測(ce)量，測得(de)該并在(zai)⚽14m~18m之間液(yè)量漏失(shī)228m³/d,在852m~855m之間(jian)液量漏(lou)失132m³/d,共.漏(lou)失液量(liang)36m³/d,爲全井(jing)的液量(liàng)🌈，爲采油(yóu)廠提⭐供(gong)了可靠(kao)的信息(xī)。
 
3影響測(cè)量結果(guo)的因素(su)分析
3.1注(zhu)入量不(bu)穩對電(dian)磁流量(liang)測井的(de)影響
　　由(you)于地質(zhì)條件複(fú)雜，同時(shí)在管理(li)方面存(cun)在一定(ding)問題，相(xiang)當-部分(fen)注水井(jing)都存在(zai)泵壓不(bu)穩，注入(rù)量不.穩(wen)的問題(ti)。在實際(ji)測井過(guo)程中,這(zhè)種情況(kuàng)對流量(liang)的測量(liàng)造成的(de)較大的(de)影響，注(zhù)入量變(bian)化比劇(jù)烈的井(jing)會造成(chéng)瞬時流(liu)量的不(bu)穩定，增(zēng)加等待(dài)的時間(jiān)，注入量(liang)變化較(jiào)緩慢的(de)井則會(huì)導緻對(dui)各層的(de)吸液量(liàng)的測量(liàng)數據出(chū)現矛盾(dùn)(不符合(hé)遞減規(gui)律)，爲資(zi)料錄取(qu)和解釋(shi)帶來麻(ma)煩。如在(zài)德XX-XX井的(de)測井過(guò)程中，各(gè)點測量(liang)中瞬時(shí)流量均(jun)出現較(jiao)大的波(bo)動，長時(shí)間無法(fǎ)穩定，而(ér)通過對(duì)零流量(liàng)點的測(cè)量證明(ming)儀器處(chù)于正常(cháng)狀态，經(jīng)過聯系(xi)确定是(shi)由于泵(beng)壓不穩(wen)注入量(liàng)發生急(ji)劇變化(hua)而導緻(zhi)的。在對(duì)貝14-Xx-XX井的(de)測井過(guò)程中，幾(ji).個點出(chu)現流量(liang)異常情(qíng)況，在複(fú)測流量(liàng)點時也(yě)發現流(liú)量與最(zui)初的測(cè)量值不(bu)符。
　　經聯(lian)系确定(ding),是由于(yu)在測井(jǐng)過程中(zhōng)全井注(zhu)入量發(fa)生了變(biàn)化導緻(zhi)測量數(shu)據出現(xian)異常。爲(wèi)了提高(gao)測井成(chéng)功率，我(wo)們派專(zhuan)人在計(jì)量間對(duì)泵的工(gōng)作狀态(tài)進行監(jiān)視和實(shí)時控制(zhi),盡量将(jiāng)注入量(liang)穩定在(zài)一定範(fàn)圍内從(cong)而保證(zhèng)測井的(de)成功。
3.2密(mì)閉測井(jing)對于低(dī)注入量(liàng)井測井(jǐng)的重要(yào)性
　　在流(liu)量測井(jing)中，井口(kǒu)溢流是(shi)一一個(ge)重要的(de)影響因(yīn)素,,由于(yú)井口✏️溢(yi)流的存(cun)在，測得(de)資料不(bú)能真實(shi)地反映(yìng)原始注(zhu)入狀态(tai)，錄📐取資(zī)料質量(liang)受到影(ying)響。對于(yu)注入量(liang)大的井(jing)在有井(jing)口溢流(liú)的情況(kuàng)下仍可(kě)以完成(cheng)資料錄(lu)取⁉️，但是(shi)對于全(quan)井注入(rù)量很低(dī)的井，井(jǐng)口溢流(liu)可能導(dao)緻測井(jǐng)無法進(jin)行。在對(duì)貝14-XX-XX井的(de)測井過(guo)程中，該(gāi)井全井(jing)🌂注入量(liang)僅爲7m3/d,在(zài)沒有使(shǐ)用注脂(zhī)密閉裝(zhuāng)置時由(you)于井口(kou)溢流導(dǎo)緻測不(bu)到全井(jǐng)流量，在(zài)使用了(le)🥵密閉裝(zhuāng)置後，測(ce)井才得(de)以正常(cháng)進行。由(yóu)此可見(jiàn)，在對低(dī)注入❌量(liang)井測井(jing)過程中(zhōng)，注脂密(mi)閉裝置(zhi)的使用(yòng)是十分(fen)必要的(de)。
3.3儀器起(qǐ)下速度(du)對測井(jing)效果的(de)影響
　　由(you)于電磁(ci)流量計(jì)靈敏度(dù)高，對介(jiè)質導電(diàn)性的變(biàn)化十分(fèn)🏃‍♀️敏感，在(zài)儀器下(xia)井過程(chéng)中，不可(kě)避免地(dì)要對井(jǐng)壁上🔴的(de)沾污或(huò)結垢💚出(chu)現剮蹭(cèng)，如果下(xià)井速度(dù)過大，會(huì)導緻大(dà)量沾污(wu)及碎🛀屑(xiè)随水流(liu)沉降，導(dao)緻儀器(qì)流量測(cè)量不穩(wen)定。如下(xia)圖所示(shi)在貝14-XX-XX井(jing)的測井(jing)過程中(zhōng)，由于儀(yí)器下井(jing)速度過(guò)快，導緻(zhì)在流量(liàng)測量過(guò)程中瞬(shun)時流量(liàng)長時間(jiān)無法穩(wen)定，使🌈測(cè)井時間(jiān)延長了(le)近兩個(ge)小時。實(shi)測數據(jù)曲線如(ru)下圖所(suo)示。
 
　　因此(ci)，爲了保(bǎo)證測井(jǐng)成功率(lǜ)，提高測(ce)井效率(lü)，在儀器(qì)下井過(guò)程☂️中應(ying)盡量放(fang)慢速度(dù)。
4結論
一(yī)是儀器(qì)通過集(ji)流提高(gāo)流速，增(zēng)大了測(ce)量的量(liàng)值，提高(gāo)流量測(ce)量的分(fèn)辨率和(he)正确率(lǜ),能夠有(yǒu)效滿足(zú)海拉爾(ěr)地🌐區低(dī)注入套(tào)管井測(ce)井需要(yao)。
二是流(liu)體通過(guo)截面積(ji)固定的(de)内流道(dào),很好地(dì)消除了(le)😘流動截(jie)面積變(bian)化對流(liu)量測量(liang)結果的(de)影響,可(kě)提高測(ce)量正确(que)率。
三是(shì)集流式(shì)電磁流(liu)量測井(jing)可以在(zài)任意深(shēn)度點進(jin)行測量(liàng),幾乎不(bu)受夾層(ceng)射孔等(děng)因素限(xian)制，是一(yī)種有效(xiào)解決籠(lóng)統井注(zhu)入的測(cè)井技術(shu)。

以上内(nei)容源于(yu)網絡，如(ru)有侵權(quan)聯系即(jí)删除!