摘要(yào):選取一台用于(yú)蒸汽流量貿易(yi)結算用渦街流(liu)量計 ,利用常用(yòng)的标準表法氣(qì)體流量标準裝(zhuang)置作爲計量标(biao)準進行實驗标(biao)定研究在多種(zhǒng)儀表和管路對(duì)中同軸質量情(qing)況下對儀表k系(xi)數、重複性、儀表(biao)線性度等關🧑🏽‍🤝‍🧑🏻鍵(jian)參數檢定結果(guo)的影響以引起(qǐ)渦街流量計使(shi)用者對儀表安(ān)裝質量的重視(shi)。
0引言
　　氣體渦街(jie)流量計 是工業(yè)企業生産中常(cháng)見的計量器具(ju)，主要用于工業(yè)管道個個質流(liú)體的流量測量(liang)。其具有壓力損(sun)失🌏小量程範圍(wei)大精度高儀📞表(biao)參數能長期穩(wen)定等特點。渦街(jie)流量計在使用(yòng)時必須知道其(qi)儀表k系數,而k系(xì)數是流量計在(zai)流量标準裝置(zhi)上經過測量得(de)到🈲的。我們經常(cháng)遇到這樣的問(wèn)題同一台流量(liàng)計在不同檢定(dìng)機構處、甚至在(zài)同一機構由不(bú)同人員進行測(ce)量,得到的k系數(shu)差異較大使用(yòng)戶産生較大疑(yi)問。針🐕對這一現(xiàn)象利用📐本所現(xiàn)有的标準表法(fǎ)氣體流量标準(zhǔn)裝置，僅就渦街(jiē)流量計在安裝(zhuang)過程中最容易(yì)産生的管表對(duì)中差異情況造(zao)成的同軸度偏(pian)差⛷️分析其對k系(xì)數檢定結果🌈的(de)影響。
1标準裝置(zhì)和被測流量計(jì)
1.1标準裝置标準(zhun)表法氣流量流(liú)量标準裝置,可(ke)檢定口徑爲DN50~DN150、流(liú)量範圍(8~4200)m2/h的渦街(jiē)、渦輪、羅茨、腰輪(lún)等各類氣⭕體流(liu)量計,精度‼️等級(jí)爲0.25級☎️。
1.2被測DN80口徑(jing)的渦街流量計(jì)編号1204251精度等級(ji)爲1.5級脈沖輸出(chū)。用于蒸汽流量(liang)計量的貿易結(jie)算屬強制檢定(dìng)計量器具。
2測量(liàng)數據
2.1出廠檢定(ding)數據該儀表送(sòng)至我所檢定時(shi)附有出廠🔞檢定(ding)數據廠家已按(àn)照JJG1029--2007《渦街流量計(jì)檢定規程》(以下(xia)簡稱《規程🔴》)的要(yao)求,選⛹🏻‍♀️取qmin、qt(即❗0.2q)、0.4qmax<qmax四個(ge)流量點使用标(biao)準表法氣體流(liu)量标🔆準裝置進(jin)行了出廠檢🌏定(ding)數據見表1。
 
2.2本所(suo)實驗室檢定情(qíng)況
2.2.1使用舊管路(lu)在本所實驗室(shì)首次進行檢定(dìng)時,使用的💚是一(yi)🛀組舊管路檢定(dìng)數據見表2。
 
　　大家(jia)可以發現本次(cì)檢定結果與出(chū)廠平均k系數相(xiang)比,相對誤差竟(jìng)然達到了+6.39%,但是(shi)儀表線性度和(hé)重複性僅爲+0.325%和(he)0.236%符合《規程》規定(ding)❄️的1.5級要求根據(jù)渦街流量計 的(de)測量原理系數(shu)的變化會對儀(yi)表的計量正确(què)程度産生極大(da)⭐地影響必須從(cong)中找出原因。略(luè)一分析👣儀表口(kǒu)徑爲DN80而在本次(ci)檢定使用的管(guan)路實際口徑爲(wèi)77mm,管表交界處情(qíng)況如圖1。
 
　　我們可(ke)以發現流量計(ji)的傳感器通路(lu)外圓幾乎被👄完(wan)全遮蓋并且管(guan)表通路同軸情(qing)況也不甚理想(xiang)這些都🌏導緻了(le)管路截🔱面積的(de)減小,有可能是(shi)k系數增大的原(yuan)因。我們将儀表(biao)與原廠法蘭連(lian)📧接後仍将DN77管路(lù)安裝于本所标(biao)準裝置上再做(zuo)試驗這樣基本(běn)可以保證儀表(biao)與管路的同軸(zhóu)度水平符合要(yào)求檢定數據見(jiàn)表3。
 
　　儀表線性度(dù)和重複性仍然(ran)符合《規程》規定(ding)的1.5級要求而儀(yí)🏃‍♂️表🔞平🔆均系數與(yǔ)出廠檢定時相(xiàng)比相對誤差仍(reng)有+5.61%與前次相比(bǐ)有-定的改善但(dàn)3mm的管徑偏差顯(xiǎn)然不是僅僅改(gai)進了管表對中(zhong)同軸度就能消(xiāo)除的。
2.2.2使用新管(guan)路我們重新定(ding)制了一組新管(guan)路重新進行試(shi)驗該組🙇‍♀️管路的(de)實際口徑爲80mm與(yu)儀表基本一緻(zhì)檢定結果🤞見表(biao)4。
 
　　本次檢定數據(jù)與前兩次相比(bi)有明顯好轉但(dàn)與出🐆廠檢定平(píng)均系數相比仍(réng)有較大差距相(xiàng)對誤差達到+1.94%仍(reng)會對貿易結算(suàn)産生較大的差(chà)錯。我們繼續查(chá)找原因發現雖(sui)然管路💁與儀表(biǎo)口徑基本一緻(zhi)但是管表結合(he)處并未能完全(quán)對中貼合同軸(zhou)度不夠理想實(shi)際情況可見圖(tu)2儀表傳感器通(tong)路外圓有被管(guǎn)📧道壁遮蓋情況(kuàng)這一遮蓋等于(yu)人爲減了管路(lù)🍓的橫截面積極(jí)有可能是造成(chéng)儀表平均系數(shu)偏大的主要原(yuán)因。我們重新進(jìn)👅行對中校正工(gōng)作将管表對中(zhōng)❤️做到如圖👈3所示(shi)與圖2相比較渦(wo)🥰街流量計傳感(gǎn)🏃🏻‍♂️器通㊙️路外圓完(wan)全露出🌈整個通(tōng)路沒有被管道(dào)壁遮蓋情況再(zài)次進行♊試驗數(shu)據如🏃🏻‍♂️表5。
 
　　此次檢(jian)定數據中的平(ping)均k系數爲2373.24/m3與出(chu)廠檢定相比👄相(xiàng)對誤差僅爲+0.65%,供(gòng)需雙方均對此(cǐ)表示較爲滿意(yi)。
3結束語
　　通過以(yǐ)上4次試驗數據(jù)與儀表出廠的(de)比較今後我💋們(men)💔在使♈用标準表(biǎo)法氣流量标準(zhun)裝置對氣體渦(wō)街流量計進行(hang)檢定時除了要(yao)保證儀表安裝(zhuang)到位與管道連(lian)😍接處貼合無洩(xiè)漏外,還要考慮(lü)到儀表傳感器(qì)通路與管路的(de)同軸度盡可能(neng)地做到如圖3示(shi)意的同軸度。

以(yǐ)上内容源于網(wang)絡，如有侵權聯(lián)系即删除!