摘(zhāi)要:通過對特(tè)定實驗得到(dao)的數據進行(háng)建模分析，以(yǐ)不确定度的(de)方式評價在(zài)線校準的正(zheng)确率。得到結(jie)果爲U=0.62%(k=2),略大于(yú)電磁流量計(jì)
本身的最大(da)允許誤差±0.5%,疊(die)加後的示值(zhí)誤差的可靠(kao)性🌏區間爲(-1.12%~1.12%)。由(yóu)🤩此說明,在線(xian)校準的方式(shi)基本滿足其(qí)常規☀️使用時(shi)的土2%誤差限(xian)要求,具備較(jiao)強正确率。
引(yǐn)言
電磁流量(liang)計以其無可(kě)動部件、無阻(zǔ)流件、計量性(xing)能高、量程比(bi)♋寬和耐腐蝕(shi)性強等優勢(shi),廣泛應用于(yu)污水、氟化工(gōng)🔆、生産💜用水、自(zi)來水行業以(yǐ)及醫藥,鋼鐵(tiě)等等諸多行(hang)業”。受🌂限于計(jì)量過程的連(lian)續性,電磁流(liu)量計拆卸送(song)檢的溯源方(fāng)式逐漸🌈被在(zai)線校🈲準的方(fang)式🚶♀️所替代2-3。但(dan)在線校準的(de)結果受主标(biao)準😍器計量性(xing)能🐇和測量過(guo)程的🙇♀️影響較(jiào)大，有待研究(jiū)和确認。本文(wen)采👣用一-台0.5級(jí)便攜式超聲(sheng)流♊量計對--台(tái)💞DN100mm電磁流量計(ji)的常🧑🏾🤝🧑🏼規流量(liàng)點進行在線(xiàn)校準測試,并(bing)以🚶♀️不确定度(dù)的🆚方式評價(jià)和分析其測(ce)量結果☂️的可(ke)靠性41。
1實驗方(fang)法.
主标準器(qi)選用0.5級便攜(xie)式超聲波流(liu)量計,測量範(fan)圍DN(15~3000)mm。被測對象(xiang)選用--台DN100mm的電(diàn)磁流量計，其(qi)流量範圍(50~500)m3/h;精(jing)度等級0.5級。
将(jiang)電磁流量計(jì)安裝在符合(he)要求的管道(dao)上，保證流量(liàng)計與前後直(zhi)管段同軸安(an)裝。将便攜式(shì)超聲流量計(ji)用夾具固定(dìng)✉️在相應的管(guan)道上，以循環(huan)水爲檢測㊙️介(jie)質,調節流量(liang)📞點至最大流(liu)量的70%流量點(dian),運行5min,等待介(jiè)質溫度、壓力(lì)和流量穩定(dìng)後進行正式(shi)✂️檢測5]測試過(guò)程中通過比(bi)較标準表和(hé)被檢表的🌏瞬(shùn)時流量,獲得(dé)對應檢測點(diǎn)的示值誤差(chà),流量點取100m'/h,每(měi)個流量點檢(jian)測6次，取其平(píng)均值作爲該(gāi)流量點的示(shì)值誤差。
2建立(li)數學模型
2.1數(shu)學模型
式中(zhōng):δ爲電磁流量(liang)計的流量示(shi)值誤差，%;Qi爲電(diàn)磁流量計的(de)工作點💛流量(liang)值,m3/h;Qs爲标準表(biao)便攜式超聲(shēng)流量計顯示(shì)的流量值,m'/h。
2.2靈(ling)敏系數
式中(zhōng),c1、C2爲靈敏系數(shu);
2.3傳播律公式(shi)
由于各項彼(bǐ)此獨立不相(xiàng)關,故:
式中:uc爲(wei)合成标準不(bu)确定度,%;u(Qi)、u(Qs)爲電(dian)磁流量計、标(biao)準表超聲流(liú)量計引入的(de)标準不确定(ding)度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲電磁流(liu)量計、标準表(biao)超聲流量計(jì)
引入的相對(dui)标準不确定(ding)度,%。
3分量評價(jia)
3.1輸入量Qi
輸人(rén)量Qi的标準不(bú)确定度來源(yuan)主要是由被(bei)測電磁流量(liang)計重複性弓(gong)|起的6,可通過(guò)連續測量得(dé)到,采用☂️A類評(píng)🧑🏾🤝🧑🏼定方🥵法評定(dìng)。在🧑🏾🤝🧑🏼100m3/h的檢📧測點(diǎn)在重複性條(tiáo)件下測量6次(ci),結果見表🏃🏻♂️1。
單(dan)次實驗标準(zhun)偏差用貝塞(sai)爾公式進行(háng)計算:
式中,u爲(wei)單次實驗标(biao)準偏差,m3/h;n爲測(cè)量次數。
以算(suan)術平均值作(zuò)爲測量結果(guo)，則測量結果(guǒ)重複性引人(rén)的不确定度(du)分量爲:
3.2輸入(rù)量Qs
輸入量Qs的(de)标準不确定(dìng)度來源主要(yào)是便攜式超(chāo)聲🆚流🐅量計本(ben)♊身測量誤差(cha),采用B類方法(fa)進行評定。其(qí)精度等級爲(wei)0.5級,按均勻📧分(fen)布考慮,則有(you)
4合成評價
4.1分(fèn)量彙總
以上(shàng)标準不确定(ding)度分量彙總(zǒng)見表2所示:
4.2分(fèn)量合成.
根據(jù)公式(3),計算合(he)成标準不确(què)定度爲:
取包(bāo)含因子k=2,則擴(kuò)展不确定度(dù)爲:
5結論分析(xi)
上述數據得(dé)到在線校準(zhun)的擴展不确(que)定度爲U=0.62%(k=2)，由于(yu)電🙇♀️磁流量🌈計(ji)的精度等級(ji)爲0.5級,即其最(zuì)大允許誤差(cha)爲±0.5%,兩者疊加(jiā)後,本次在線(xiàn)校準結果的(de)區間爲-1.12%~1.12%。
對于(yú)現場使用的(de)電磁流量計(ji),受介質、環境(jìng)、管道等多種(zhǒng)工況🍉條件的(de)限制，很難達(dá)到實驗室标(biao)定時的☂️計量(liàng)能力。-般來說(shuō),其計量📐誤差(chà)保持在土2%誤(wù)差限之内即(ji)爲符合要求(qiú)。本次❌在線校(xiao)🌈準結果的可(ke)靠性區間在(zai)±2%範圍⁉️内,由此(cǐ)說明校準結(jié)果具備較強(qiáng)的正确率。
本(běn)文來源于網(wang)絡,如有侵權(quán)聯系即删除(chú)！