摘(zhāi)要:管道(dào)式電磁(ci)流量計(jì) 在重金(jīn)屬廢水(shuǐ)自動監(jian)測系統(tǒng)中的應(ying)用，分析(xī)了 管道(dao)式電磁(cí)流量計(ji) 與超聲(shēng)波流量(liàng)計的誤(wù)差來源(yuán)，并對管(guan)道式電(dian)磁流量(liang)計應用(yong)于✉️自動(dòng)監控行(hang)業進行(hang)可行性(xing)分析。
1引(yǐn)言
　　根據(ju)主要污(wū)染物總(zǒng)量減排(pái)監測的(de)要求，廢(fèi)水重點(diǎn)排污♌企(qi)🤟業均安(ān)裝了廢(fèi)水流量(liàng)自動監(jian)測裝置(zhi)，其中最(zui)常用的(de)爲超聲(shēng)波明渠(qu)污水流(liú)量計(以(yi)下簡稱(chēng)“ 超聲波(bo)流量計(jì) ”)和管道(dao)式電磁(cí)流量計(ji)(以下簡(jiǎn)稱“電磁(cí)流量計(ji)”)。超聲波(bo)流量計(ji)有着超(chāo)強的測(ce)量液位(wèi)的能力(li)，但同時(shí)也存在(zai)使用過(guo)程中安(an)裝高度(du)與位置(zhì)不規範(fàn)、測量環(huán)境不合(hé)适等問(wen)題。而電(diàn)磁流量(liang)計是通(tōng)過2個不(bu)同磁場(chang)相交産(chan)生一個(gè)應變脈(mo)沖信💃号(hao)來準确(que)🐕地測量(liàng)位置，具(jù)有精度(dù)✨高、線性(xing)好、運行(hang)穩定的(de)特點，在(zài)給排水(shuǐ)🌐、污水處(chù)理、引水(shui)工程等(děng)項目中(zhōng)得到廣(guǎng)泛的應(ying)用［1］。
　　選取(qu)了具有(you)代表性(xìng)的采用(yòng)上述2種(zhǒng)原理的(de)流量計(ji)進行現(xian)場比對(dui)，并與經(jīng)典的手(shǒu)工卷尺(chi)測量方(fang)法進💋行(hang)比較，分(fen)析2種🈲方(fang)法在實(shí)👄際監測(cè)中的誤(wù)差情況(kuàng)。
2實驗方(fang)法
2.1實驗(yan)時間及(jí)地點
2.2設(shè)備選型(xing)
所用設(she)備如表(biǎo)1。
表1實驗(yàn)設備一(yī)覽表

序(xù)号	試驗(yàn)設備	設(shè)備類型(xing)	規格
1	DR－831A明(míng)渠流量(liàng)計	電磁(ci)流量計(jì)	液位測(cè)量範圍(wéi)0～3m，測量誤(wù)差≤±5%
2	TKL－1型超(chao)聲波明(ming)渠流量(liàng)計	超聲(shēng)流量計(ji)	量程範(fan)圍0.08～5m，測量(liàng)誤差≤±5%
3	卷(juan)尺	—	2m

2.3實驗(yan)結果
　　3種(zhǒng)測量方(fāng)法試驗(yàn)結果見(jian)圖1、圖2。以(yǐ)手工實(shi)測液位(wei)高度爲(wèi)基準，DR－831A明(míng)渠流量(liang)計與TKL－1型(xing)超聲波(bo)明渠流(liu)量計測(cè)量誤差(chà)見☔圖3、圖(tú)❤️4。
從圖1可(ke)以看出(chu)，手工測(ce)量數據(ju)最大、DR－831A測(cè)量數據(ju)其次、TKL－Ⅰ測(ce)量值最(zui)低🔅。
從圖(tú)2可以看(kàn)出，手工(gōng)、DR－831A和TKL－Ⅰ3種測(cè)量方式(shì)在12月15日(rì)的測量(liàng)結🍓果同(tong)12月15日具(jù)有相似(si)性，都表(biao)現出手(shou)工比對(dui)測量值(zhi)最大、TKL－Ⅰ測(cè)量值🏃‍♀️最(zuì)小。
見圖(tu)3，以手工(gōng)實測液(yè)位高度(dù)爲基準(zhun)，2種流量(liàng)計的誤(wu)差均在(zai)±5%的🤟範圍(wéi)内。除在(zai)12月15日14∶40和(hé)14∶45兩個時(shí)間點測(cè)量值表(biǎo)現出DR－831A測(ce)量誤差(chà)高于TKL－Ⅰ外(wài)，其他時(shí)段都明(ming)顯表現(xian)出DR－831A測量(liàng)誤差小(xiǎo)于TKL－Ⅰ。
由圖(tú)4可知，以(yǐ)手工實(shí)測液位(wei)高度爲(wei)基準，2種(zhǒng)流量計(jì)的誤差(chà)均在±5%的(de)範圍内(nèi)。12月15日12∶30～14∶55期(qi)間，DR－831A和TKL－Ⅰ測(cè)量誤差(chà)比較接(jie)近🤩。其他(ta)時段，2者(zhe)呈🏃🏻現出(chū)前者測(cè)量誤差(cha)要小于(yú)後⛷️者測(ce)量誤差(chà)。




　　綜合分(fèn)析2種流(liu)量計産(chan)生差異(yì)的原因(yīn):2種流量(liang)計使用(yong)的測量(liàng)裝置不(bú)同，前者(zhe)使用磁(cí)緻伸縮(suo)液位傳(chuán)感器進(jìn)⭐行液🌐位(wèi)測量，該(gai)裝置測(cè)量精度(du)要相對(dui)較高，而(er)且響應(yīng)🔞時間較(jiào)短;後者(zhě)使用超(chao)聲波探(tàn)頭進行(hang)液位測(ce)量，該裝(zhuāng)置測量(liang)時響應(ying)時間相(xiang)對較長(zhang)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻，不能及(jí)時🆚反映(yìng)液位變(biàn)化。
3可行(hang)性分析(xi)
3.1政策法(fa)規
3.1.1《HJ/T353－2007水污(wū)染源在(zai)線監測(cè)系統安(ān)裝技術(shu)規範》中(zhong)規定可(kě)使用電(dian)磁流量(liang)計，引用(yòng)技術規(guī)範《JB/T9248電磁(cí)流量計(jì)》，其中提(ti)到:流量(liàng)計是指(zhi)用于測(ce)定污水(shuǐ)排放流(liu)時的儀(yi)器，一般(bān)宜采用(yong)超聲波(bō)明渠污(wu)水流量(liàng)計😍或管(guan)道式電(dian)😘磁流量(liàng)計。使用(yòng)其他測(ce)量方式(shì)的流量(liàng)計，其各(ge)項性能(neng)指标也(yě)應滿足(zu)本标準(zhun)的相關(guan)要求［2］。
3.1.2《HJ/T354水(shui)污染源(yuán)在線監(jian)測系統(tong)驗收技(ji)術規範(fan)(試行)》中(zhong)提到電(dian)磁流量(liàng)計驗收(shōu)的規範(fan)性引用(yòng)文件爲(wèi)《JB/T9248電磁流(liu)量計》［3］。
3.1.3《HJ/T367－2007環(huan)境保護(hu)産品技(jì)術要求(qiú)電磁管(guǎn)道流量(liang)計》規定(dìng)了電磁(cí)管道流(liu)量計的(de)技術要(yào)求、試驗(yàn)方法和(he)檢驗規(gui)則［4］。
以上(shàng)3個技術(shu)規範中(zhong)可确定(dìng)，超聲波(bō)明渠流(liu)量計和(hé)管🐆道🌈式(shì)電🐉磁流(liu)量計均(jun)可用于(yú)水質在(zai)線監測(ce)系統。
3.2安(an)裝條件(jian)
　　管道式(shi)電磁流(liu)量計 應(yīng)安裝在(zai)離任何(he)上遊擾(rao)動至少(shǎo)10DN和離任(rèn)何下遊(yóu)擾❄️動2DN直(zhí)管🏃‍♀️段中(zhong)，相比超(chao)聲波明(míng)渠流量(liang)計安裝(zhuang)條件而(er)言，對安(an)裝距離(li)要求将(jiang)大♍大縮(suō)短。而且(qiě)規定上(shang)遊直管(guǎn)段長度(du)不夠⛷️時(shí)，可以安(ān)裝整流(liu)器。對于(yú)帶壓排(pai)放♊的情(qing)況，也隻(zhī)能安裝(zhuang)管道式(shì)電磁流(liu)量計。
　　管(guan)道式電(diàn)磁流量(liang)計解決(jué)了很多(duo)現場無(wu)法安裝(zhuāng)超聲波(bō)明渠🧑🏽‍🤝‍🧑🏻流(liú)量計、一(yi)些現場(chǎng)無法滿(mǎn)足自然(rán)流條件(jiàn)，特别🥰是(shi)對🐅一些(xiē)帶壓排(pai)放😘的現(xian)場無法(fǎ)使用超(chāo)聲波🧡明(ming)渠流量(liang)計等問(wen)題。
3.3測量(liàng)精度
　　管(guǎn)道式電(dian)磁流量(liang)計測量(liang)精度高(gāo)，0.2%～0.5%，受流體(ti)流動狀(zhuang)态影響(xiǎng)✨小，測量(liàng)結果穩(wen)定。目前(qián)污水、供(gong)水用電(dian)磁流量(liang)計的精(jing)度🔱一般(ban)🔞選用0.3%，如(rú)果涉及(jí)到貿易(yì)交接，應(yīng)該選✉️用(yòng)0.2%級精度(dù)的電磁(ci)流量計(ji)。
3.4在線校(xiao)準
　　管道(dao)式電磁(ci)流量計(ji)作爲一(yī)種重要(yào)計量器(qì)具，應在(zai)一定的(de)使♌用周(zhōu)期内進(jin)行檢定(ding)和校準(zhun)，确保數(shù)據的真(zhen)實性。住(zhu)房和城(cheng)鄉建設(she)🏃部于2025年(nián)12月頒布(bu)實施《管(guǎn)道式電(dian)磁流量(liang)計在線(xian)校💃🏻準要(yao)求🏃‍♀️》(CJ/T364－2011)，明确(que)規定管(guan)道式電(diàn)磁流量(liang)計在線(xiàn)校準的(de)技術要(yào)👨‍❤️‍👨求，分别(bie)從标準(zhǔn)表法和(he)電參數(shù)法等2種(zhǒng)方法對(duì)💃管道式(shi)電磁流(liu)量計的(de)校🌏準方(fāng)法進行(hang)㊙️闡述［5］。
4結(jié)論及建(jian)議
　　管道(dao)式電磁(cí)流量計(jì)具備測(cè)量精度(dù)高，穩定(ding)性好，對(dui)直管段(duan)要求低(di)，故障少(shao)等優點(dian)，而且政(zheng)策法規(gui)允許安(an)裝使用(yòng)🌂管道❤️式(shi)電磁流(liu)量計。目(mù)前，國家(jiā)已出台(tai)管道式(shi)電磁流(liu)量💃計的(de)在線校(xiao)準規範(fàn)，爲管道(dào)式電磁(cí)流量計(ji)的使用(yong)奠定了(le)基礎。

以(yi)上内容(rong)源于網(wang)絡，如有(yǒu)侵權聯(lián)系即删(shan)除!